İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık Merdan Yanardağ, suçlamalara yanıt vererek, yargılandıkları iddiaların dayanaksız olduğunu öne sürdü. Duruşma, önemli savunmaların ardından yarına ertelendi.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve Ekrem İmamoğlu ile birlikte üç sanığın yargılandığı 'casusluk' davasının ikinci duruşması sona erdi. Duruşmanın yapıldığı salonda, tutuklu sanık Merdan Yanardağ savunma yaparak, karşılaştıkları iddiaları reddetti. Yanardağ, "Seçimlerdeki kazanımımızı veya televizyon yayınlarımızı suç saymaya çalışan bir iddianame ile yargılanıyoruz. Devletin gizli bilgilerini casusluk amacıyla temin etme suçlamaları, dayanaksızdır; elimizde böyle bir bilgi yok," dedi.
Yanardağ ayrıca, Tele 1'in bağımsız ve tarafsız bir yayın kuruluşu olduğunu belirterek, kanalın karşılaştığı reklam ambargoları ve cezalara dikkat çekti. Tanıdık olduğu sanık Hüseyin Gün ile ilgili, 'Bu şirketle ilişkim üzerinden iddianame oluşturulmaya çalışıldı,' ifadesini kullandı. Yanardağ, beraat edeceğine inandığını belirtti.
Diğer tutuklu sanık Necati Özkan ise duruşmada yaptığı savunmada, bu davanın absürt olduğunu ve herhangi bir suç işlemediğini öne sürerek, Ekrem İmamoğlu'nun seçim kampanyasında yürüttüğü iletişim stratejilerini yönettiğini kaydetti ve beraatini talep etti. Duruşma ilerleyen günlerde devam edecek.
Dava, Türkiye'nin güncel siyasi durumu açısından oldukça dikkat çekici gelişmelere sahne olmaya devam ediyor. Bu bağlamda, Savcıların iddialarının sonuçları, tedirgin edici birer örnek teşkil edebilir.
