Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Bolu Belediyesine yönelik gerçekleştirilen 'irtikap' soruşturması kapsamında, Tanju Özcan'ın da dahil olduğu 19 sanığın yargılamasına başladı. Özel olarak hazırlanan duruşma salonunda, tutuklu yargılanan sanıklar arasında Özcan'ın yanı sıra Başkan Yardımcısı Süleyman Can ve diğer belediye yetkilileri de yer aldı.
Duruşmanın başlangıcında, iddianamenin özetini okuyarak kimlik tespiti yapan mahkeme, sanıkların savunmalarına geçti. Savunma yapan sanıklardan Cihan Tutal, Tanju Özcan ve Süleyman Can'ın müteahhitten talep ettiği kesime dair iddialarını sundu. Müteahhitin, belediyedeki işlerinin hızlandırılması amacıyla 1 milyon lira bağışında bulunduğunu belirten Tutal, kendisinin bu süreçte kandırıldığını ifade etti.
Diğer tutuklu sanıklar da benzeri suçlamalarla karşı karşıya. Ali Sarıyıldız ise, Tanju Özcan'ın kendisine müteahhit N.G'den 2.5 milyon lira bağış alacağını söylediğini aktardı. Sanıklar arasındaki ifadeler çelişkili görünüyor, bu da mahkemeyi zor durumda bırakıyor.
Tanju Özcan Savunma Yaptı
Duruşmada savunma yapan Tanju Özcan, 178 sayfalık iddianamede kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu ve hiçbir yolsuzluk yapmadığını savundu. Özcan, müteahhitlerle olan iletişimlerinin tamamen ticari ilişkiler olduğunu vurguladı.
Savunmasında Özcan, “Kamu kaynaklarını cebe indirmeden yolsuzluk olmaz” dedikten sonra, kendisinin hiçbir zaman böyle bir eylem içinde yer almadığını belirtti. Ayrıca, BolSev derneği aracılığıyla ihtiyaç sahiplerine yardım etmek için çalışmalar yaptığını ifade etti. Özcan’ın suçlamalara karşı duruşu, duruşmaya katılanlar arasında tartışmalara neden oldu.
Hukukçular ve Siyasi Yaklaşımlar
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, Tanju Özcan’a 6 kez 'icbar suretiyle irtikap' ve 34 kez 'nitelikli dolandırıcılık' gibi suçlamalar yöneltiliyor. Toplamda 263 yıla kadar hapis cezası talep edilen Özcan’ın durumu, bölgedeki siyasi dinamikleri de etkilemekte.
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, duruşmaya katılarak yargılamanın adil olması gerektiğini savundu ve yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu iddia etti. Adaletin önemine dikkat çeken Günaydın, halkın verdiği buyrukların mahkeme kararlarıyla şekillenmemesi gerektiğini vurguladı.
