İsrail Başsavcısı Avichai Mandelblit, 2019 yılında Başbakan Binyamin Netanyahu hakkında “rüşvet, emanete ihanet ve görevi kötüye kullanma” suçlamalarıyla üç ayrı yolsuzluk dosyasının açılması için talepte bulundu. Netanyahu, görevdeyken yargılanan ilk İsrail başbakanı olarak tarihe geçti ve ilk duruşması 24 Mayıs 2020 tarihinde gerçekleşti. Bu süreçte çeşitli nedenlerle bazı duruşmalar ertelendi.
Cumhurbaşkanı'nın Yaklaşımı
New York Times’ın haberine göre, İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog, Netanyahu’nun af talebine doğrudan bir yanıt vermek yerine taraflar arasında bir anlaşma sağlanmasını tercih ediyor. Herzog’un, Netanyahu’nun affından ziyade ülkenin siyasi birliğini sağlama konusuna odaklandığı vurgulandı.
Jerusalem Post gazetesi, Cumhurbaşkanlığı Ofisi’nin açıklamasına yer vererek Herzog’un, Netanyahu’ya karşı açılan davalarda uzlaşma yolunu uygun bir çözüm olarak gördüğünü aktardı. Cumhurbaşkanlığı, mahkeme dışındaki müzakerelerin, taraflar arasında uzlaşma sağlama çabalarının bir parçası olduğunu belirtti.
Trump’ın Etkisi
Aynı zamanda, ABD Başkanı Donald Trump, Netanyahu lehine bir af çıkması için Herzog’a baskı yapıyor. Trump, İsrail Cumhurbaşkanı’na yaptığı açıklamalarda, Netanyahu’nun af alması gerektiğini ifade etti ve geçmişte Herzog’un bu konuda söz verdiğini öne sürdü.
Muhalefet Tepkili
Trump’ın ve Netanyahu’nun af talepleri, kamuoyunda ve muhalefetten büyük tepki topladı. Muhalefet, affın kabulü için istifa veya suçun kabulü gibi koşulların yerine getirilmesi gerektiğini savunarak bu konuda net bir tutum sergiledi.
Özellikle, Netanyahu’nun af talebinin arkasında yatan gerekçe, yargı bağımsızlığını etkileyebilecek endişelerle halk protestolarına yol açtı.
Herzog’un Planı
Herzog’un bu süreçte hedefi, Cumhurbaşkanlığı himayesinde Netanyahu’nun avukatlarıyla gayriresmi görüşmeler yaparak bir uzlaşı sağlamak. Ancak hukuk uzmanları, böyle bir anlaşmanın genellikle suçun kabulünü ve Netanyahu'nun istifasını gerektireceğini belirtiyor. Netanyahu, suçlamaları reddederek siyasetten ayrılmayı düşünmediğini ifade ediyor.
Herzog, bu meseleyi İsrail’in toplumsal doku üzerindeki etkilerini göz önünde bulundurarak çözmeyi hedefliyor. Ancak af yetkisi olmasına rağmen, böyle bir adımın atılması için tamamlanmış bir yasal sürecin veya gerekçelerin bulunması gerektiği belirtiliyor.
