İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmada, Aykut Erdoğdu'nun avukasının sunduğu reddi hakim talebini değerlendirdi. Mahkeme, söz konusu talebin yalnızca davayı uzatma amacı taşıdığına karar vererek reddetti.
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, bir önceki duruşmada sanıklarla sorun yaşayan tutuklu iş insanı Adem Soytekin'in dilekçesinin de değerlendirildiğini belirtti. Dilekçede savunma sırasının öne çekilmesi yönünde bir talep bulunuyordu ve bu isteğin kabul edildiği ifade edildi.
Duruşmada, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın ifadesine devam edildi. Pehlivan, müvekkilinin masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve hakkında asılsız suçlamalar yapıldığını savundu. İmamoğlu adına yargılanıyor olmasının kendisine olumsuz etkiler yarattığını dile getiren Pehlivan, diğer bir avukatın olsaydı bambaşka bir durumla karşılaşacağını ifade etti.
Önemli bir an olan duruşmada İmamoğlu da söz aldı. Öncelikle birkaç noktayı paylaşmak istediğini belirten İmamoğlu, perşembe günü tutukluluk incelemesi yapılmadan önce kendisine söz verilmesi gerektiğinin altını çizdi. Ayrıca, Adem Soytekin'in sorgusunun öne çekilmesini talep ederek, böyle bir durumun yargı sürecini olumsuz etkileyebileceğini ifade etti. "Bu durumu acilen gözden geçirmenizi istiyorum," dedi.
İmamoğlu, Pehlivan'a yönelttiği soruda, birlikte yürüttükleri avukat-müvekkil ilişkisinde kendisinden hukuka aykırı bir talep alıp almadığını sordu. Pehlivan, avukat-müvekkil ilişkisinin gizliliği olduğunu belirterek, "Hiçbir görüşmeyi açığa vuramam. Böyle bir talimat aldığınız doğru değil," yanıtını verdi.
Duruşmada toplam 36 sanığın savunması tamamlandı ve süreç yarına ertelendi.
