İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na karşı yapılan duruşmada, İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Buğra Gökçe'nin savunması alındı. Savunmasında, kendisine yöneltilen iddiaların üç temel varsayıma dayandığını ifade eden Gökçe, bu iddiaların hukuki olarak desteklenmediğini savundu.
Gökçe, iddianamedeki suç örgütünün varlığına dair somut delillerin bulunmadığını belirterek, “Birincisi, bu iddianameye göre bir suç örgütünün var olduğu. İkincisi, bu suç örgütü kısmen ihaleleri manipüle ettiği. Üçüncüsü, benim bu örgütün bir üyesi olduğum iddiaları var. Ancak bu varsayımlar somut delillerle çatışıyor.” dedi.
Ayrıca, 30 yıllık kamu görevi süresince birçok soruşturmadan geçtiğini ifade eden Gökçe, “Benim sunduğum imzaların sayısı 30 bini geçiyor; bu suçlamaların geçerliliği yok.” diye ekledi. İddianamede kamu zararının oluştuğuna dair hiçbir hukuki gerekçenin bulunmadığını belirtti ve Sayıştay’ın böyle bir tespiti olmadığını kaydetti.
Ekrem İmamoğlu’ndan hiç bir talimat almadığını; böyle bir durumu ne kendisinin ne de ekibindeki kişilerden duyduğunu savunan Gökçe, “İddianamede benim üzerime atılan herhangi bir kanıt yok. Kurumsal yapı ile suç örgütü arasında bir ilişki kurmak hukuki açıdan falsodur.” ifadelerini kullandı.
Gökçe, Murat Ongun ile yalnızca İBB'deki görevleri sebebiyle tanıştığını, bunun dışında kişisel bir irtibatlarının olmadığını ve bu tür suçlamaların asılsız olduğunu tekrarladı. Duruşma, sanık savunmalarının devamı için bir sonraki güne ertelendi.
