Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) ile eski Bakan Berat Albayrak arasında yaşanan hukuki mücadelede önemli bir karar aldı. Mahkeme, CHP'nin, '128 milyar dolar' iddialarının hiçbir somut delil ve olguya dayanmaksızın yapılan bir iddia olduğunu belirtti. Albayrak lehine verilen 40 bin TL'lik tazminat cezasını haklı bularak, herhangi bir hak ihlali olmadığına hükmetti.
AYM Birinci Bölümü, kurumsal sosyal medya hesaplarından yayımlanan videodaki dil ve içeriklerin siyasi eleştiri sınırlarını aştığını vurguladı. Mahkeme, Berat Albayrak'ın kişisel haklarının hukuk tarafından korunması gerektiğine dikkat çekti.
Hukuki Süreç ve Tazminat Kararı
Süreç, Berat Albayrak'ın avukatının 24 Şubat 2021'de mahkemeye sunduğu dilekçe ile başladı. Bu dilekçede, CHP'nin Albayrak'ın şeref, onur ve saygınlığına sistematik bir şekilde saldırdığı iddia edilirken, manevi tazminat talep edildi. İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin bazı açıklamalarını muhalefet özgürlüğü çerçevesinde değerlendirirken, 19 Şubat 2021'de yapılan video paylaşımındaki üslubu çizgiyi aşan bir saldırı olarak nitelendirdi. Bu çerçevede mahkeme, CHP'yi 40 bin lira tazminata mahkum etti.
İstinaf Başvurusu Reddedildi
CHP, mahkeme kararına itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı. Ancak 22 Haziran 2022'de Bölge Adliye Mahkemesi, CHP'nin itirazını kesin olarak geri çevirdi. Mahkeme, CHP'nin ihraç edilen videodaki iddiaları destekleyecek hukuki bir veri sunmadığını kaydetti.
Anayasa Mahkemesi Kararı
CHP, nihayetinde tazminat hükmünü Anayasa Mahkemesi'ne taşıyarak ifade özgürlüğü ihlali iddiasında bulundu. Anayasa Mahkemesi, CHP'nin konumuna ve Berat Albayrak'ın statüsüne atıfta bulunarak, eleştirilerinin kapsamının geniş olabileceğini fakat yine de kişilik haklarının korunmasının bir zorunluluk olduğunu ifade etti. AYM, olgusal bir temele dayanmayan ve belirli suçlamaları içeren ifadelerin anayasayla korunaklı olmadığını kaydetti.
Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, yerel mahkemelerin CHP'nin düşünce açıklama özgürlüğü ile Albayrak'ın kişilik hakları arasında dengeli bir değerlendirme yaptığını doğruladı. 40 bin liralık manevi tazminatın uygun olduğuna ve müdahalelerin hukuka uygun olduğuna karar vererek ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğini açıkladı. Mahkeme ayrıca CHP'nin adil yargılanma ve eşitlik ilkeleri ihlaline dair iddialarını da dayanaksız bularak reddetti. Böylelikle, '128 milyar dolar' iddialarının asılsız olduğu da bir kez daha tescillenmiş oldu.
