ABD Yüksek Mahkemesi, başkanlıkça yürürlükte olan tarifelerin hukuki dayanağını sorgulayan önemli bir karar aldı. Mahkeme, Başkan Donald Trump'ın uyguladığı tarifelerin Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kapsamındaki yetkileri aşan bir nitelik taşıdığına hükmetti. Karara göre, gümrük vergisi koyma yetkisi Kongre'ye aittir.
Oylama sonucunda 3'e karşı 6 oyla alınan karar, Trump'ın geçtiğimiz yıl IEEPA çerçevesinde ABD'nin ticaret ortaklarına uyguladığı gümrük vergilerinin hukuki zemininin zayıf olduğunu ortaya koydu. Bu çerçevede, adı geçen yasa, başkana tek taraflı olarak gümrük vergileri belirleme yetkisi vermediği gibi, geçmişte hiç bir başkanın bu yasayı büyük çaptaki tarifeler için kullanmadığı belirtiliyor.
Karara muhalefet eden Yüksek Mahkeme Yargıcı Brett Kavanaugh, toplu halde tahsil edilen gümrük vergilerinin iadesi konusunda somut bir yol haritası eksikliği olduğunu dile getirerek, bu durumun ABD Hazine’si üzerinde büyük yansımaları olabileceğini ifade etti.
“Mahkeme, hükümetin ithalatçılardan topladığı milyarlarca doları geri ödeyip ödemeyeceği veya nasıl bir süreç izleneceği hakkında herhangi bir şey ifade etmedi, bu karmaşık bir süreç olacaktır,” diyen Kavanaugh, kararın sonuçlarının uzun vadede belirsizlik yaratacağını ve ticaret dengesizlikleri doğurabileceğini vurguladı.
Başkan Trump ise karar sonrası yaptığı basın toplantısında, IEEPA'nın ötesinde alternatif yasal yolların mevcut olduğunu belirtti. Trump, ticaret stratejilerinin yeniden şekilleneceğini ve gelecekte daha güçlü yöntemlerle gelir elde edebileceklerini ifade etti.
ABD Hazine Bakanlığı tarafından yapılan açıklamalarda ise gümrük vergileri için alternatif yasal yetkilerin kullanılması yönünde adımlar atıldığını belirtildi. Bu durum, belirli ürünler üzerinde %10 gümrük vergisi yürürlüğe girerken, iş dünyası ve tüketiciler için yeni bir belirsizlik doğurma potansiyeline sahip.
Son olarak, ABD Yüksek Mahkemesi’nin aldığı bu karar, ithalatçılar üzerinde önemli etkiler yaratabilecek; mahkemenin geçmişte ödenmiş olan gümrük vergilerini geri talep etme konusunda da bir hukuki zemin sağladığı ifade ediliyor. Uzmanlar, bu süreçlerin tartışmalı ve uzun vadeli olacağının altını çizerken, uluslararası ticaret ilişkilerinde de derin etkiler yaratabileceği uyarısında bulunuyor.
