İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi, akranına karşı zorbalık suçlamalarında bulunulan 15 yaşındaki G.H.Ö. için 2 ay süreyle elektronik kelepçe takma ve konutunu terketmeme kararı verdi. Ayrıca, mağdur K.A.'ya 500 metreden fazla yaklaşmaması gerekecek. Bu karar, benzer olaylar için emsal teşkil etmesi açısından dikkat çekiyor.
Hukukçular ve psikologlar, mahkemenin verdiği kararı değerlendirdi. Klinik Psikolog Doç. Dr. Gizem Akçan, uygulamanın geçici bir tedbir olarak görülebileceğini, asıl sorunun çocukların yaptığı davranışların sonuçlarını anlamaları gerektiğini vurguladı. Akçan, 'Elektronik kelepçe, cezasız bir durumdan daha iyi olsa da asıl çözüm sürecinin rehabilitasyon ve psikolojik destek ile sağlanması gerektiğinin altını çizdi. Saldırganlık eğilimleri zamanla yerleşebilir; dolayısıyla erken müdahale büyük önem taşımaktadır.' dedi.
Ceza Hukuku uzmanı Prof. Dr. Devrim Güngör de benzer bir şekilde yorumda bulundu. Elektronik kelepçenin bir ceza değil, adli kontrol tedbiri olduğunu belirtirken, asıl amacın mağdurun korunması ve benzer fiillerin önlenmesi olduğunu ifade etti. 'Mahkeme, somut duruma göre bu tür tedbirlere başvurabilir. Ceza, yargılama süreci tamamlandıktan sonra verilir' diye ekledi.
