Genç bir kadın, Aile Mahkemesi'ne başvurarak kocasının kendisine yönelik psikolojik ve sözlü saldırılarda bulunduğunu, ilgisiz davrandığını ve kendi ailesiyle olan ilişkilerini kısıtladığını öne sürdü. İddialarına göre, eşi akrabalarının eve gelmesini istemiyor, onları telefonla aramasını dahi engelliyordu. Kadın, bu durumun ardından eşi hakkında şiddet uyguladığı, sadakat yükümlülüğüne uymadığı ve kendi kazancını sadece kişisel harcamalar için kullandığı gerekçeleriyle maddi ve manevi tazminat talep etti.
Davalı koca ise eşinin iddialarını reddederek boşanma davasının reddini talep etti. Ancak Aile Mahkemesi, erkeğin evin geçimine yeterince katkı sağlamadığını ve kocasının ağır kusurlu bulunduğuna karar verdi. Kadına 'tosbağa' ve 'kedi' şeklinde hakaret eden kocanın davranışları, mahkeme tarafından ciddiye alındı. Öte yandan, kadının da eşine yönelik ağır hakaretlerde bulunduğu değerlendirildi, ancak karar kadının lehine sonuçlandı.
İlk mahkeme kararının yeterli bulunmaması üzerine taraf avukatları kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, boşanma sürecinde kadının edindiği zararlar ve ekonomik durumları göz önünde bulundurarak tazminat miktarını artırdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise verilen tazminat kararını onadı ve erkeğin istinaf taleplerini reddetti. Sonuç olarak, kadına toplamda 200 bin TL tazminat cezası kesildi.
