Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin İstanbul İl Kongresi'ne yönelik iptal davasında kararını açıkladı. Davalı CHP'nin avukatı Kadri Gökhan Sultan duruşmada hazır bulunurken, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen mazeret bildirerek katılmadı.
Duruşma hakimi, davacıların İstanbul İl Kongresi'ndeki iptal taleplerinden feragat ettiğini belirtince, davalı avukat Sultan davanın reddini istedi. Mahkeme, davanın reddi yönünde karar vererek İstanbul İl Kongresi'nin iptali talebini kabul etmedi.
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ile ilgili başka bir yargı sürecinin devam ettiğini aktaran hakim, bu durum nedeniyle de davanı reddine hükmetti.
Davanın Geçmişi
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı’nda delege iradelerinin etkilenerek menfaat sağlandığı iddialarıyla, alınan kararların iptaline yönelik Ankara'da bir dava açılmıştı. Mahkeme, 11 Eylül 2025’te görülen duruşmada, 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen kurultay davasının Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde sürdüğünü belirtti ve mevcut bir davanın bulunması nedeniyle başvuruyu usulden reddetti.
Ayrıca, CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davanın da “pasif husumet yokluğu” nedeniyle reddedildiği belirtildi. Davacı avukat Onur Yusuf Üregen, bu karara itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını “hukuki dinlenilme hakkına aykırı” buldu ve mahkeme kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar verdi.
