Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP), eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'a yönelik yaptığı manevi tazminat talebini içeren başvuruyu kabul etmedi. Mahkeme, Albayrak'ın kişilik haklarının ihlal edildiği iddialarının yersiz olduğuna hükmetti.
Karara göre, 2020 yılından itibaren CHP lideri ve bazı parti üyeleri, Albayrak hakkında çeşitli açıklamalar yaptı. Bu durum, Albayrak tarafından kişilik haklarına bir saldırı olarak değerlendirildi ve manevi tazminat davası açtı. Mahkeme, kısmi bir kabul ile CHP'nin 40.000 TL tazminat ödemesine karar verdi. CHP'nin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine, Anayasa Mahkemesi'ne başvuruldu.
Yüksek Mahkeme, yapılan başvurunun ifade özgürlüğünü ihlal etmediğine ve silahların eşitliği ilkelerinin ihlal edilmediğine karar verdi. AYM, ifade özgürlüğü ile bireylerin şerefini koruma hakkı arasında adil bir dengenin sağlanması gerektiğine dikkat çekti.
CHP’nin Albayrak dönemindeki Merkez Bankası rezervlerinin azalmasına dair somut bir bağ kuramadığı belirtilirken, bu durum da mahkeme tarafından değerlendirildi. Anayasa Mahkemesi, CHP’nin ifade özgürlüğü ile Albayrak’ın kişilik hakları arasında uygun bir denge kurulduğuna kanaat getirdi.
Berat Albayrak'ın avukatı İsa Sinan Göktaş, AYM'nin kararına ilişkin yaptığı açıklamada, CHP'nin yönelttiği iddiaların '128 milyar dolar yalanı' olarak tanımlanmasının, geçmişteki en büyük iftira olduğunu vurguladı. Göktaş, bu ifadelerin hukuken asılsız olduğunu ve mahkeme sürecinin sonuçlandığını ifade etti.
Ayrıca, Albayrak’ın Hazine ve Maliye Bakanlığı görevini yürüttüğü dönemde, Türkiye ekonomisinin birçok zorluğa rağmen pozitif ayrıştığını ve çeşitli ekonomik stratejilerin başarıyla uygulandığını belirtti. Önümüzdeki dönemlerde bu kararların değerinin daha iyi anlaşılacağının altını çizdi.
